Что с нами сделали Сети?
Вы согласны, что всем нам кто родился в 50-80 годы XX века в какой-то мере повезло?
Далеко позади осталось страшная, беспощадная эпоха второй мировой войны… Наши бабушки и дедушки, прошедшие все тягости и бедствия военного времени, построили для нас новую, спокойную и беззаботную жизнь. Нам хватало всего, что нужно человеку чтобы учиться, познавать и творить.
Мы читали книги великих писателей, сочиняли стихи, рисовали, изучали историю, строили авиамодели, ставили опыты, осваивали первые компьютеры. Наше сознание постоянно работало, входновение бурлило в груди и мы были неисправимыми романтиками.
Однако у нас не было ничего того, на на что современная молодежь тратит лучшие годы своей жизни – игр и игрушек, плодов технического прогресса, которые незаметно, но верно сводят на нет желание что-либо создавать, изучать и даже просто думать.
Существует мнение, что в проблемах поколения Y ( родившихся в 90-е и позже) виновато поколение X, которое создало Интернет, компьютерные игры, фильмы про американскую мечту, сериалы про вампиров, рекламу, смартфоны и социальные сети.
На самом деле все перечисленные выше феномены были порождены прежде всего западной экономикой, направленной на развитие потребительства и преумножение развлечений, помогая таким образом владельцам конгломератов сколачивать свои миллионы.
Чем больше развлечений, чем больше готовых кусочков информации, которые, наподобие цветных кирпичиков Лего, заполняют собой все пространство в нашем мозгу, тем меньше желания самостоятельно осознавать происходящее в мире, анализировать прошлое и задумываться о будущем. Радуйтесь, магнаты, ваши рекламные компании проходит на «ура», ведь обществом, которое не хочет не о чем думать, так легко манипулировать.
И вот что парадоксально! Постепенно стираются грани между поколениями X и Y. Воспоминания о далеком и совершенно ином прошлом уходят в небытие. Мы потихоньку забываем, кем мы были раньше, оставляя где-то на дальней пыльной полке наши уникальные познания о мире, науке и искусстве. При этом мы легко и непринужденно впитываем в себя культуру новую, о которой пойдет речь ниже.
Возможно, вы сейчас воскликните: «Но я же хожу в театры и музеи, читаю умные книги и смотрю документальные фильмы!» Вопрос только для чего вы этого делаете — потому что в этом есть потребность вашей души, или чтобы доказать себе, что в вас еще не умер культурный человек.
Давайте я отстану от вас и займусь немного самокритикой. Фейсбук – это наркотик, на который я подсела лет шесть тому назад. Пару лет назад пыталась с ним завязать, долго не протянула, завязла еще сильнее и теперь уже даже не пытаюсь забросить.
Каждое утро, едва проснувшись, я первым делом спешу «приложиться к горлышку» — то есть посмотреть, что там «запостили» за ночь или сколько «лайков» получило мое очередное «селфи». Ставлю «лайки» друзьям, потому что они ставят «лайки» мне…
Вы замечали, что на Фейсбуке вы всегда видите только самые лучшие моменты из жизни ваших друзей? Создается впечатление, что жизнь ваших друзей идеальная, у них всегда отличное настроение, они всегда смеются и довольны, постоянно посещают какие-то интересные места, отдыхают на курортах и ходят по ночным клубам. Ваши друзья как будто все время пытаются продемонстрировать вам, как у них все замечательно и даже лучше чем у вас. ☺
А ведь это все иллюзия! На самом деле, проблем у ваших «друзей» намного больше, чем вы даже можете себе представить. Только вам об этом не положено знать, вы должны видеть все только самое лучшее.
Грустно, но в результате для многих людей (и особенно для молодежи!) социальные сети становятся главной платформой для самореализации и повышения самооценки, в то время как самореализация и самосовершенствование в реальной жизни уже перестают иметь какое-либо значение.
Социальные сети искусственно, виртуально, иллюзорно заменяют реальную жизнь. Человеку кажется, что он окружен огромным количеством «друзей», которые громко аплодируют ему в свои виртуальные ладоши и тешат его самолюбие «лайками» и «комментариями». А по сути он одинок и никому не нужен…
50 оттенков современной «романтики»
В последнее время я часто слышу, особенно от девушек 25-30 лет, как трудно найти мужчину для серьезных отношений. Если женщины еще как-то инстинктивно понимают, что создание семьи есть одна из главных целей в жизни, то многие молодые люди похоже завязли в сладкой розовой вате детства и не торопятся оттуда вылезать.
Познакомиться с кем-нибудь через сайт знакомств довольно просто. Еще проще это сделать через специальные приложения для смартфонов. Завязать с кем-нибудь серьезные отношения в наше время очень непросто.
Многие современные пары живут короткими встречами. Могут иметь несколько партнеров (No strings attached). Встречаются на несколько часов чтобы сходить вместе в ресторан или клуб, заняться быстро сексом и тут же разлететься — каждый в своем направлении. Отношения, которые ни к чему не обязывают. Без лишних разговоров, каких-либо волнений в груди и мыслей на тему, к чему все это может привести.
Одна из причин таких отношений экономическая. Люди не желают заводить семью до тех пор, пока не сделают карьеру. А на это уходят годы. Для одних карьера — это хорошо оплачиваемая работа в успешной компании, для других — создание и раскрутка собственного бизнеса. Для тех и других время ценнее денег. Его нельзя растрачивать на такие бесполезные занятия, как прогулка вдвоем по парку или трехчасовые беседы о смысле жизни.
Современная молодежь не нуждается в романтике. Душевные переживания, поцелуи под луной, случайные соприкосновения коленками под столом – их совершенно это не волнует. Их интересуют вовсе иные “оттенки” взаимоотношений. Догадываетесь, о каких оттенках идет речь?
Эти «оттенки», также как и любые виды психических зависимостей, от марихуаны до Инстаграммы — своего рода заполнители той душевной пустоты, которая образуется из-за отсутствия глубоких и сильных чувств, таких как любовь.
Но как современные молодые люди могут понять, что такое настоящая любовь, если их знания о чувствах между мужчиной и женщиной основаны не на Анне Каренине и прочих классических произведениях, а на Сумеречной Саге или всех тех же «Оттенках»?
Вирусные фабрики и информационный фаст фуд
Да и разве можно в чем-либо как следует разобраться юному мозгу, когда информация, зачастую противоречивая, излишняя и бесполезная, лезет на нас, как тараканы, со всех углов?
Марк Цукерберг создал мощнейшее психологическое оружие массового воздействия. Телевидение, радио, пресса и даже мобильная связь постепенно уходят в историю вместе со стареющим поколением X. Основной источник информации — это социальные сети. Хочешь узнать самые свежие новости – зайди на Фейсбук. Пообщаться с друзьями – туда же. А если хочешь привлечь к себе внимание – «расшарь» какую-нибудь сенсацию, и к тебе тут же сбегутся со всего кибермуравейника.
«Вирусный» контент (фото, видео, новость) этот такой контент, который как вирус, в мгновение ока распространяется от одного пользователя к другому (goes viral). Производство вирусного контента уже давно стало успешной отраслью медиа индустрии. Существуют так называемые «фермы по разведению вирусного контента», которые даже не производят, а собирают контент со всей мировой паутины с помощью специального разработанного алгоритма, умеющего определять и предвидеть степень его «заразительности». Яркий пример — сайт “aplus”, принадлежащий актеру Аштону Кутчеру и имеющий более 50 миллионов читателей по всему миру.
Что есть в Америке должно быть и в России. Среди русских производителей контента наиболее часто бросаются в глаза Adme, Клубер, Фишки… Один из остнователей Adme, Мурат Мухаметов, как-то признался в интервью: «У нас есть внутренняя система аналитики вирусности материалов, которая работает в режиме реального времени, подсказывает нам, какие материалы оказались востребованы, а какие надо удалять.”
Я, конечно, очень уважаю Adme за их труд. Собрать столько занимательных, полезных и ошеломляющих фактов, советов, шедевров… Однако никто не задумывается, какая опасность таится за этим калейдоскопом красочного, креативного и оглушительного контента… О том, что он потихоньку гасит в нас желание самостоятельно что-либо исследовать, изучать и анализировать. Все ответы найдены, все тайны раскрыты, все проблемы решены… За вас всю мозговую работу проделали, научные исследования для вас разжевали и в десять легко усваиваемых пунктов упаковали…. В общем, сделали из информации фаст фуд в красивой упаковке.
Да, да, господа, вы не ослышались. Мы живем в век информационных гамбургеров и хотдогов.
Идея фаст фуда была основана на людской лени и желании сэкономить время. Результат – ожирение и ничего полезного для организма. Вот также и информационный фаст фуд, которым нам с вами сегодня кормят. Когда мы его едим, нам кажется что это необыкновенно умно, глубоко и тонко. Но в душе и уме не остается ничего, а способность творить свое, уникальное притупляется.
Мысли и идеи, которые мы когда-то почерпнули из книг, запомнились нам на всю жизнь. Ведь книги учили думать. А те «мудрые» советы, которые мы прочитали утром на Фейсбуке, мы к вечеру забудем.
Миллионы людей тратят время на чтение легких и развлекательных материалов, которые по сути не несут в себе никакого глубокого смысла, знаний или пользы. Почему же они так заразительны?
В контенте сейчас главное не сам контент, а его оформление. Так же как на прилавках магазинов красивая упаковка помогает повысить спрос на товар, наличие эффектных фотографий, крупных заголовков, видеороликов и минимум текста увеличивает «кликабельность» контента и обеспечивает ему «максимальный репост».
Напротив, контент скудно оформленный, в котором много текста (как например, эта статья ☺), над которым еще надо и думать, обходится стороной и получает лишь пару-тройку жалких лайков (наверное, от самых близких друзей, решивших поддержать незадачливого автора).
Написание глубоких, качественных статей требует много времени, ресурсов, профессионализма. Читать такие материалы будут лишь единицы, и с точки зрения информационного бизнеса это не выгодно. В итоге, традиционная, качественная журналистика потихонечку вымирает как профессия.
Жажда ничто – имидж все!
Я извиняюсь, если я немного повторюсь. Социальные сети — это, помимо прочего, средство для создания и поддержания персонального имиджа. (Мы в данный момент не говорим об использовании социальных сетей для бизнеса.) Такого имиджа, который будет вызывать восхищение (и немного зависть) друзей и коллег, и прочих людей, которые с нами даже незнакомы. Мы добавляем к себе в «друзья» или «последователи» кого ни попадя, таким образом создавая себе аудиторию.
Кстати, неважно, соответствует ли имидж действительности, главное, какое впечатление мы будем производить на эту самую аудиторию. Восхищение аудитории (измеряемое количеством лайков) позволяет нам почувствовать себя маленькой знаменитостью и повысить самооценку, не тратя особо времени и усилий.
Неудивительно, что в наше время стали так популярны фотосессии, визажисты, торты в форме автомобилей и сумочек, и конечно же, селфи. Селфи на пляже, селфи в ресторане, селфи в машине…
Контент это тоже способ повысить свой имидж. Полезная и идейная информация является мощнейшим инструментом маркетинга в любом бизнесе (thought leadership). Тоже самое происходит и на личностном уровне. Если мы ссылаемся на статью, которая содержит интересную и познавательную информацию, мы позиционируем себя интеллектуальной личностью и полезным членом общества.
Проблемы Лилипутов
Итак, контент помогает нам создавать имидж. Кроме того, контент должен быть достаточно прост и в тоже время занимателен, чтобы дать публике возможность выразить свою точку зрения или «проверить это на себе».
Помните феномен сине-черного-золотистого-белого платья? Спор о том, какого цвета было платье в мгновение ока парализовал весь мир – молодые пары ссорились, газеты на время забыли про политику, а ученые забросили свои опыты, чтобы понять суть феномена.
Чем-то мне это напомнило спор Лилипутов о том, с какого конца надо разбивать яйцо. Если бы наши бабушки и дедушки смогли заглянуть в будущее и почитать эти наши дискуссии, то они бы почувствовали себя Гулливерами – настолько мелкими и незначительными показались бы им волнующие нас проблемы и вопросы.
Мы очень любим разного рода тесты. Особенно все подсели на мини тесты от nametests.com, предлагающие всем желающим узнать ответы на жизненно важные вопросы. Например, на какую знаменитость мы похожи, как мы будем выглядеть через 50 лет, что о нас думают мужчины (или женщины), кем мы были в прошлой жизни , что наше имя означает на японском, кто из наших «друзей» наш ангел хранитель и т.д и т.п. Результаты тестов, как правило, не оправдывают ожиданий, но коль мы уже потратили на них время, то надо непременно разместить результаты теста на Фейсбуке. На радость и восхищение аудитории.
А знаете ли вы, что все такого рода сайты с тестами подсоединяются к вашему Фейсбук-профайлу и получают таким образом всю информацию о вас и ваших друзьях? Чем это чревато можно лишь догадываться.
Бурление виртуальных эмоций
Иногда попадаются на Фейсбуке ссылки на статьи, которые все-таки оставляют след в душе. Они как жемчужины в океане, как иголки в стоге сена. Если ты их нашел, то лучше не терять. Например, статья Людмилы Петрановской «Травмы Поколений». Многие знакомые читали и рыдали. Статья заставляет заглянуть глубоко в прошлое, переосмыслить всю свою жизнь.
Кстати, прочитав эту статью, я открыла для себя еще одну причину, почему именно для нашего поколения Фейсбук стал такой заразой… Ведь как известно, большинство молодежи предпочитает Инстаграмму и Твиттер, а Фейсбук считается социальной сетью для мам и пап.
Мы — поколение, которое живет в век рационализма, но при этом в нас еще не умерла наша романтическая сущность. В этом наша основная внутренняя драма, хотя многие из нас не отдают себе в этом отчет. Мы намного эмоциональнее современной молодежи, которая по сути очень холодна и расчетлива. Ведь они выросли в такой культуре, где все основано на рыночных отношениях. Сделаешь домашнюю работу — посмотришь мультик. Будешь вести себя хорошо — получишь новый конструктор или пироженое. Они привыкают, что весь мир это рынок. Реально они даже не умеют расстраиваться — ведь они вседа уверены, что родители о них позаботятся. Они привыкли жить в безопасном мире. И еще они с самых малых лет умеют хорошо притворяться и манипулировать.
А мы то не умеем! Мы легко ранимы. Мы все воспринимаем близко к сердцу. И нам трудно справляться с нашими эмоциями, которые приходится наглухо запирать на ключик в своей душе.
Особенно, когда жизнь похожа на марафон. Когда невозможно расслабиться, когда все время нужно куда-то бежать, успевать сделать максимум дел. У нас совершенно не остается места и времени для самих себя. Нет возможности выплеснуть наружу запрятанные глубоко в душу эмоции.
А ведь их надо куда-то девать! Вот и тут Фейсбук пригодился. Зайти в какую-нибудь группу или форум и высказаться там обо всем, что наболело — это порой легче, чем признаться в своих проблемах любящему(ей) супругу(е). Иногда, когда я читаю дискуссии в этих группах, мне кажется, что люди очень долго копили в себе негативные эмоции – обиды, неудовлетворенность жизнью, зависть, неприязнь. И тут вдруг такая возможность – группы, где только и ждут какой-нибудь провокации, злободневного политического события или какого-нибудь скользкого, противоречивого комментария или поста, и тут же начинают всей толпой «флеймить». Сайт «Лукоморье» метко описал это явление, используя, правда, нецензурный язык. В моей вольном переводе на язык литературный это звучит примерно так:
«Бурление виртуальных эмоций» — бурная реакция членов Интернет-форума (или Фейсбук –группы) на какую-либо провокацию. Характеризуется воплями, истериками, угрозами физической расправы и массивными выбросами веселящего газа. Как правило, в первые несколько часов участники пылают гневом, обсуждая дальнейшие действия вплоть до того, чтобы идти толпой кого-то громить, устроить огромный флешмоб, подать в суд и т. д. Однако через несколько часов (максимум — на следующий день) забывают о случившемся, переключаясь на что-то новое или просто утихомириваясь.»
И вот что интерсно – в реальной жизни всего это нет! Все бурление остается в недрах социальных сетей. Самые яростные и активные комментаторы форумов и групп, которые, перебеги вы им дорожку в онлайн-дискуссии, все косточки вам перегрызут,.. в реальной жизни — милейшие и приятнейшие люди. Они при встрече с вами в магазине или на дне рождения вежливо здоровуются и интересуются вашими делами…
Социальные сети убивают личность общественную и порождают личность виртуальную.
Поколение txt
Мы так эффектно научились писать посты, комментарии, послания другу другу через СМС или Фейсбук-мессенжер. Все наши отношения строятся на текстовом общении. Так легче произвести впечатление на собеседника (=создать эффектный имидж). Мы красиво и умело пишем, а встречаясь в реальной жизни, мы не знаем о чем говорить.
Разговаривать по телефону стало старомодно. Зачем? Если ты хочешь мне что-то сказать, пошли мне сообщение, и я тебе отвечу, когда мне будет удобно.
Поколение Y недаром называют поколением txt.
Согласно Гартнер, 46% современной молодежи предпочитают иметь доступ в Интернет, нежели чем автомобиль.
Зачем нужен автомобиль, когда есть возможность общаться виртуально?
Догадываетесь, к чему все идет? Видится мне такая картина будущего (наподобие популярных фантастических сюжетов) — живые люди неподвижно лежат в ячейках, а их мозги управляют аватарами в виртуальном мире, где и происходит вся жизнь.
Замечает ли поколение X, как поколение Y постепенно меняет облик мира и всех его культурных составляющих? Взять хотя бы язык! На эту тему уже написано немало исследований. Существуют специальные словари вроде Urban Dictionary, NetLingo и даже онлайн переводчики, которые переведут вам обычную английскую фразу на textese – язык СМС и онлайн чатов. Язык поколения txt построен на сленге, смайлах и бесконечных непонятных старшему поколению сокращений и аббревиатур. So WDUT bout this? Isn’t DIS AWESO? 😛 (So what do you think about this? Isn’t this awesome?)
Краткость и компактность смс-языка позволяет сэкономить столько времени! Ведь помимо чатов, смс-ок подросткам еще нужно время на Инстаграмму, сериалы и реалити шоу.
«Текстинг» убивает умение общаться вживую…
Чего один секстинг стоит? Многим уже и секс не нужен, секстинг куда интереснее! После того как хакеры опубликовали базу данных скандально известного сайта для супружеских измен Ashley Madison, выяснилось, что подавляющее количество женских профайлов были фейками. Миллионы мужчин платили сайту чтобы общаться с несуществующими собеседницами, сообщения от которых отправлялись программой.
Куда все это катится? И почему людей это так затягивает и засасывает?
Может, это своего рода протест человеческой сущности против правил и запретов современного общества?
И снова об отношениях…
Вы знаете, что в крупных компаниях не рекоммендуется говорить комлименты и даже дружески обнимать своих коллег по работе? Такого рода знаки внимания могут быть восприняты как харассмент. Крупные компании, в особенности те, что находятся под постоянным наблюдением инвесторов, старательно борятся с харассментом (ибо это чревато ущербом репутации, потерей сотрудников и финансовыми убытками), и многие даже не разрешают романы на работе. В результате общество стало чересчур политкорректным и даже в какой-то степени разучилось ухаживать, флиртовать и вообще завязывать отношения.
Наверное, поэтому так процветают сайты знакомств и ночные бары. Ведь природа должна взять свое в конце концов, черт возьми. И вот вся эта офисная масса, голубые и белые воротнички, после целого дня политкорректности и невозможности посмотреть сотрудницам или сотрудникам никуда иначе кроме как в глаза, прет в клубы или на сайты знакомств, и дает выход той самой природе…
Дамы, которые пользуются сайтами знакомств, частенько получают в инбокс фотографии мужских достоинств – крупным планом и во всей красе. Многочисленные опросы подтверждают, что парни делают это ради самоутверждения и чтобы ясно показать, чего они ожидают от знакомства.
Возвращаясь к уже затронутой выше теме, можно сделать вывод, что ритуал ухаживания за дамой сердца постепенно уходит в историю, как когда-то ушли рыцарские турниры, дуэли и серенады под окном. Ухаживание выглядит старомодно, скучно и совершенно не вяжется с динамичным образом жизни современных молодых людей, которым нужны быстрые удовольствия, острые ощущения и легкий способ снять стресс после напряженного рабочего дня.
Но есть еще одна причина почему мужчины избегают серьезных отношений.
Мужчины не хотят рисковать.
Тратить время на ухаживание не зная чем это закончится? Вдруг она возьмет и уйдет к другому – более симпатичному, богатому и крутому? Зачем жениться, чтобы потом развестись и платить алименты? Лучше я потрачу время и усилия на самого себя, чтобы у меня была высокая зарплата, клевая тачка и крутые бицепсы. Тогда девушки сами ко мне прибегут… Так рассуждают современные мужчины. И ведь они правы! А девушки продолжают удивляться, почему за ними никто не хочет ухаживать.
А как же любовь?
Говорят, что феминизм изменил отношение к женщине. И вместе с тем изменил отношение к любви.
Когда-то давно любовь была в какой-то мере основана на женской беспомощности и слабости, желании мужчины взять под свою опеку и защитить от внешного мира свою леди – прекрасный, нежный и хрупкий цветок. В девушке ценились недоступность и стыдливость, и было принято долго и красиво добиваться ее руки и сердца.
Современная женщина, сильная, финансово независимая, полная решимости и желающая все взять под свой контроль, в том числе и мужчину, совершенно не вписывается в этот уже давно забытый образ.
Равенство между полами проявляется во всем, в том числе и в интимных отношениях. Женщины, также как и мужчины, готовы заняться сексом после первой встречи и в этом видят проявление своей независимости и свободы.
Результат – мужчины считают, что женщины должны быть легко доступны и не нужно прикладывать каких-либо усилий, чтобы провести с ними ночь. Если им попадается девушка со старомодными взглядами, ее тут же списывают в разряд зануд и недотрог и отправляются на поиски очередных случайных связей.
Как на такой почве может родится хоть что-то похожее на любовь? Как можно построить отношения?
Мужчины, особенно одинокие, часто говорят, что им хочется острых чувств, страсти… При этом они ничего не хотят для этого делать и идут на связь с теми женщинами, которые холодно и бесстрастно отдаются им, чтобы наутро забыть о них и заняться своими делами.
Древняя любовь умерла, родились новые чувства — более холодные, более рациональные, более реалистические. И что же происходит дальше? Браки которые были созданы не по любви распадаются… приводя к еще большему ожесточению, холодности и расчетливости.
У Марка Гангора, знаменитого американского проповедника счастливых браков, была как-то такая мысль : «Если вы до свадьбы часто меняли партнеров, то и после свадьбы будете их менять. Привычка вторая натура.»
“Многие люди до брака научились завязывать и разрывать отношения по несколько раз. Чему это их учит? Когда становится трудно — сматывайся! И вот теперь, когда они вступили в брак и думают, что нашли свою единственную, вдруг становится трудно, и они делают то, что делали всегда — сматывают удочки. Они научились этому, когда им было 21, 22, 24, 28, и вот теперь, когда им 32 и они женаты, и возникают трудности — они сбегают.”
Люди не понимают, что настоящие, глубокие, крепкие чувства рождаются как раз таки в процессе создания самих этих отношений. Когда партнеры проходят долгий путь вместе, чтобы понять и познать друг друга, научиться вместе преодолевать трудности и решать проблемы.
Отношения это работа… Но у людей нет на эту работу ни времени ни сил. Ведь все усилия тратятся на зарабатывание денег, продвижение по служебной лестнице, раскрутку собственного бизнеса и создание имиджа в социальных сетях. В этом наша жизнь!
***
Недавно мне попалась в руки книга Джейкоба Силвермана “Условия использования. Плата за услуги социальных сетей”.
В начале книги автор приводит выдержку из онлайн-разговора Марка Цукерберга со своим приятилем. Разговор происходил в 2004 г., вскоре после запуска вебсайта «Фейсбук»
Цукерберг:
— Да, если тебе когда-либо понадобится информация о ком-либо из Гарварда, просто спроси. У меня более 4,000 емейлов, фотографий, адресов, социальных номеров.
Приятель Цукерберга:
— Как тебе это удалось?
Цукерберг:
— Люди просто внесли свою информацию. Я не знаю почему. Они мне «доверяют». Вот идиоты…
Миллионы людей пользуются социальным сетями, потому что это легко и бесплатно. Но на самом деле мы платим огромную плату. Социальные сети собирают колоссальное количество данных о каждом пользователе – о наших друзьях, интересах, мнениях, взглядах, местах, где мы бываем… Они постоянно предлагают нам добавить о себе побольше подробностей на свою страничку. Информация о пользователях – главный капитал социальный сетей, который продается рекламодателям. Кроме того, детали нашей онлайн жизни, записанные в банки данных, при необходимости могут передаваться в государственные службы, и получается, что все мы — как на ладони у всемогущих мира всего…
Почему же мы так легко и непринужденно делимся с социальными сетями личной информацией?
У Силвермана есть на то своя теория – “идеология публичности”, которую постепенно и верно внедряют в менталитет пользователей гениальные маркетологи Фейсбука, Твиттера, Гугла. Задача этой идеологии стереть грани между личностью реальной и виртуальной, сделать жизнь и личность человека похожей на экран терминала, где при необходимости можно найти о человеке мельчайшие подробности.
А ведь человек не может жить без идеологии. В какой бы момент истории мы не обратились, всегда человечеством двигала идея, будь она гуманная или жестокая, святая или лживая. И всегда находились те, кто умел использовать идеи и их влияние на общество ради своих интересов.
К сожалению, далеко не все «сетевые маркетологи» преследуют гуманные цели. В наш век хорошо известно, какую опасность может представлять использование социальных сетей в целях, к примеру, пропаганды терроризма. Жертвами этой пропаганды, как правило, становится молодежь (особенно если родители не смогли донести до них правильные ценности и понятия), у которой в отличие от более старшего поколения нет никакого стержня, никакого внутреннего голоса, который помог бы им отличить добро от зла, догадаться, какая гадость скрывается за красивой, блестящей упаковкой. Ведь в социальной информационной паутине все так запутанно, столько мнений, фактов, среди которых больше половины сфабрикованы производителями контента по заказу «идеологов» и пропагандистов…
Вернусь к тому, с чего я начала эту статью, и почему я считаю, что моему поколению сильно повезло.
Мы читали классику. Мы смотрели фильмы, посвященные отчизне, отваге, подвигам, чувствам. Мы с молоком матери впитали культурные ценности. Мы знали и до сих пор знаем, что такое настоящее любовь, гуманизм, сострадание, вера…
Мы не смотрели фильмы про зомби, вампиров и отрубание голов. Наше сознание было защищено прилежной цензурой от любых сцен насилия, кровопролития, жестокости. Поэтому, когда мы видим их сейчас на экране компьютера или телевизора, мы внутренне содрогаемся, в то время как поколение Y, посмотрев те же кадры, спокойно продолжает жить своей жизнью.
Да, возможно, современному молодому поколению и будущим поколениям, мы покажемся немного наивными. Однако, это то, чего у нас никогда не отнимешь и почему мы никогда не превратимся в роботов. Главное — не потерять в своей душе эту ниточку связи с прошлым и его духовностью.
